CEM KUMUK’UN TÜM K.KAFKASYALILARI “ÇERKES” YAPAN SÖZDE HARİTASI ÜZERİNE

CEM KUMUK BEY’İN ARKASINA SIĞINDIĞI MALUM HARİTASI ÜZERİNE! BAKALIM BUNA GÖRE TÜM KUZEYKAFKASYA ÇERKESMİ İMİŞ ?

Malum haritada Çerkesler ve Dağıstan halkları birliği şeklinde bir ibare vardır.Cem Bey tarihi bilseydi ve birçok kaynakta olduğu gibi Osmanlı kaynaklarını da araştırsa idi görecekti ki; o dönemlerde 3 bölgeden söz edilir.Çerkesya,Dağıstan ve Abhazya.

Soruyor Çeçenler,Osetler nerede? Çerkesya’da değil mi?

Bu bölgelerin Çerkesya’nın doğu eyaleti olan Kabarda Prensliği hakimiyetinde olduğu dönemleri bilmemesi çok ilginç.
Abhazya ve Dağıstan’da buna belli dönemlerde dahildir. Hatta Gürcistan’ın Kakheti Krallığı’nı da bu prenslikler yönetmişti. Adı Çerkesyadır.
Peki neden?
Çünkü bölgenin hakimi,yönetici unsuru Çerkesler(Adıgeler) idi de ondan.
Çerkeslerin Dağıstan topraklarında da uzun bir dönem hakimiyeti olmuş olsa idi buralarda Çerkesya’nın hakimiyet alanı içinde anılacaktı. İşte size 1400′lü yıllara ait bir belge.

1474’de kaleme alınan bir kaynakta şu ibareler geçer: “Doğu’da Dağıstan beylerinden güneyde Abhaz beylerine kadar herkesin Çerkeslere(Adıgelere) vergi ödemek zorunda oldukları, hatta Çerkeslerin Gürcistan krallığının iç işlerine karışarak kral seçimlerinde etkin rol oynadıkları da bir gerçektir.”(Venedikli gezgin ve araştırmacı Barbaro Josafat)

Bu görüşleri destekleyen verileri de yazabilmek mümkündür.Mesela 17.yy’da Gürcistan’ın Kakheti Krallığı’nın Adıgeler tarafından yönetildiğini Gürcü kaynakları da doğrulamaktadır.(Kral Cherkesishvili- Gürcü kaynaklarında da Çerkesyalı soylu bir Adıge ailesinden olduğu yazılıdır.)

Çerkesya bir bölge adı olmadığından 1600 lerde hakimiyet alanı başkadır, 1800 lerde başkadır. Çünkü Adıgeler bunca sene illaki kimi zaman güç kazandıkları gibi kimi zamanda güç kaybetmişler, bu bölgelerdeki hakimiyetleri 1800 lere doğru sona ermiştir. Cem bey’İn verdiği haritada hiç bir tarihi ibare yoktur. 1700 lerde Çerkesya sınırları farklıdır, 1800 lerde farklıdır.
Tarihi Çerkesya topraklarını da söylemeye gerek yok. Şu an hiç bir Kafkasyalı halkın yaşamadığı Kırıma kadar uzanan Adıge topraklarıda buna dahildi.

1800 lerde Çerkesya olarak adlandırılan sadece Adıge toprakları kalmıştır. Osmanlı nasıl ki, Arap coğrafyasını hakimiyet alanına aldığında buraları Osmanlı imparatorluğu olarak anılmışsa, Çerkesya’da bu şekilde anılmıştır.
Araplara hiçbir zaman o dönemler Türk denilmemiştir, Arap değiller denilmemiştir. Çerkesler(Adıgeler) nasılki o dönemler hakimiyet alanı altındaki halklardan vergi almışsa, Osmanlıda aynı şekilde bu toprakları böyle yönetmiştir.Dağıstan verdiği haritada Çerkesya’nın doğu komşusu olarak açık şekilde geçer.Ve hepsi bir çerçeveye alınmıştır , bunun adına da Çerkesya ve Dağıstan Halkları birliği adı verilerek bir harita çizilmiştir.Mesela, o dönemler bırakın herkesin Çerkes olarak anılmasını,L. Kosswig o dönemler Karaçayları “Karaçay Kabartayları” olarak tanımlamıştır.O dönemler bu halkların isimleri Çerkesler(Adıgeler) kadar popüler değildi ve zaten nüfusları itibariyle de sözü edilir bir halk kitlesi değillerdi.Dolayısıyla onları da Çerkes olarak adlandıran, hatta Kabartay olarak bile adlandıran tarihçiler,gezginler olmuştur.

Umarım açıklayıcı olmuştur. Cem Bey, Kuzey Kafkasyanın tamamını Çerkesya olarak görebilir, gördüğü bir haritayı işine geldiği gibi yorumlayabilir, ama bu gerçekleri değiştirmez !!

Posted on 26/08/2011, in SON YAZILAR. Bookmark the permalink. 2 Comments.

  1. Başçavuş Soner bey, yazılanı doğru anlaman için okuman lazım. Anlaşılan o ki sen benim yazdıklarımı hiç okumamışsın. Ben bütün Kafkasyalıları Çerkes yapmadım. Hatta tam tersine Çerkes ismin de sempati beslemem. Zira, yabancı kaynaklı bir tanımlamadır. Adıgeler de tarihte hiçbir zaman kendilerini Çerkes olarak tanımlamadılar, ta ki birileri onlara Çerkes demeye başlayana kadar… Bak çığırtkanlığını yaptığınız Cherkessia.Net’İn köşe yazılarından birisinde kendi köşe yazarlarınızdan birisi de aynı konuya değiniyor. Cevdet Hapi’nin yazısını okursan argümanın ne olduğunu belki daha iyi anlarsın. Ayrıca Forum’un sayfasında Nartoko Kanşav’ın köşesini de okursan belki o görmeyen gözlerin, duymayan kulakların düştüğünüz Çerkesyacılık, Çerkescilik sevdasında asıl neye alet olduğunuzu sana anlatır.

  2. “Çerkesya (Çerkes ve Dağıstan Halkları Cumhuriyeti)” gibi akılmantık almayacak bir yorumunuz var.Ülke adı Çerkesya ama -Çerkes ve Dağıstan halklarının ülkesi oluyor bu nasıl oluyorsa! Madem siz Tüm Kafkaslıları Çerkes saymıyorsunuz peki kimler Çerkesdir? Cevap vermenize gerek yok.Adıge’dir – bunun tersini sölemek hiçbir mantığa ve tarihi belgeye uymaz.Sizin görüşünüz olur anca…Çerkes adına karşı olan hakaretengiz yorumlarınıza gelince! Çerkes,Circassian,Cherkess adına küfreden Adıge Adıge değildir.Bu isim salt bir isim değil- binlerce yıllık bir tarihin adıdır..Dünyaya Adıge milletinin varlığını gösteren bir isimdir.Sizin sandığınız gibi de bu ismi ne vatanımız nede diaspora yeni keşfetmedi.Bu isim ne türklerin bir tarafından uyduruldu, nede başkasının..Cossack denilen halkın bile isminin orijini Adıgeler ile alakalı iken, Çerkes adının dışardan bir takma ad,lakap sıfatına düşürülmesi çok ayıp olmanın yanında- hakarettir bu milletin tarihine.Bizler Adıge Khuzbeçlerin,Mansurların torunları olduğumuz kadar, Mamluk Çerkes Sultanlarının da torunlarıyız.Türk faşistlerinin Çerkes adını ve Çerkesleri yokgörme siyasetine destek verenlerin ne torunu,arkadaşı ne de kardeşi değiliz- orası kesindir!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Connecting to %s